КАК ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ, У КОТОРЫХ ВСЕГДА ВСЕ ПЛОХО

Как общаться с такими людьми? Почему они себя так ведут? Нужно ли их пожалеть и попытаться понять? Возможно ли их "поменять", показать лучшее будущее?

Жизненные трудности закаляют. По крайней мере должны — об этом сообщают многие религии и идеологии. Считается, что человек, переживая определенные проблемы, развивается, получает нужные знания и становится «лучше». Однако есть люди, которые зацикливаются на своих переживаниях: они постоянно недовольны, несчастны и печальны, у них в жизни все плохо, а даже если хорошо — то это просто какое-то недоразумение и станет еще хуже.

Как общаться с такими людьми? Почему они себя так ведут? Нужно ли их пожалеть и попытаться понять? Возможно ли их «поменять», показать лучшее будущее?

Хочу поделиться с вами моделями поведения таких личностей, замеченными в результате общения и терапии:

1. Манипуляция с целью получить подтверждение — «все плохо»

Как часто Вам встречались люди, которые приходили на дружескую встречу и она превращалась в черную беспросветную полосу? Друг (подруга) вначале нехотя, а потом с нарастающей амплитудой эмоций, говорил(а) о том, что «выхода нет». И это продолжалось от встречи к встрече. В какой-то момент начинаешь думать, что что-то тут не так. На все предложения и варианты решения проблемы, человек, не попробовав, сразу говорит «нет». «Ты не понимаешь», «да я похожее пробовал», «это не поможет» — фразы, как круговорот, завлекают, и ты ловишь себя на желании убежать куда подальше. Часто эта мысль «читается» на лице и собеседник говорит: «о, как я тебя замучил(а), извини, я не хотел(а)» — и тут же просыпается чувство вины за свои «недостойные» мысли.

Почему это происходит?

Этот друг (подруга), чаще всего бессознательно, получают внимание и разрешение на бездеятельность. Так как сознание есть у всех и в какой-то момент уединения человек начинает понимать, что он просто не делает ничего со своей жизнью, и что решение проблемы требует слишком больших усилий.

Пообщавшись с Вами и получив подтверждение, что «все таки плохо», «друг» может спокойно идти домой и без угрызений совести жить дальше по своему сценарию. Попутно рассказчик «слил» вам весь накопленный негатив, «подзарядился» энергией и вполне сносно может жить дальше.

2. Манипуляция с целью самоутверждения

Знакомый(ая) встречается с Вами и расспрашивает про жизнь. В какой-то момент Вы расскажете про свой успех, достижение или что-то положительное, произошедшее в жизни. И тут появляются фразы: «видишь, как тебе везет», «видишь, как тебе помогают», «видишь, какой у тебя муж (жена, друг, отец)», «везет тебе, у тебя жилье (работа, машина, дом и т.д.)». Вы начинаете чувствовать себя виноватым. За что? Почему? В результате таких бесед становится страшно делиться своей жизнью и начинаешь поневоле вспоминать, что же у тебя плохо, чтобы не выделяться.

Почему это происходит?

Снова, чаще всего неосознанно, человек пытается Вам показать, что Ваши победы и достижения — незаслуженные. Таким способом он утверждает свое «Я», подкрепляет теорию «глобальной несправедливости» и снимает с себя ответственность за личную жизнь и позицию в ней.

3. Манипулятор по имени «плохой»

Такая личность весьма интеллектуально одарена, она не позиционирует себя открыто как жертва, и более того, обидится на такое обращение по отношению к ней. Часто, в разговоре, человек реагирует на любое замечание или просьбу фразой «я ж плохой(ая), что ты от меня хочешь?». В отношениях такой партнер может говорить «со мной ничего не получится, я испорчен(а)», «вот видишь, теперь ты обиделся(ась), я же говорил(а)», «мне лучше быть одному(одной), никто не сможет полюбить такого(ую) как я», «я не нормальный(ая)» и т.д. И вы тут же пытаетесь разубедить человека: «нет-нет, тебя просто недооценили, недолюбили» и т.д., твой партнер просто был «дурак (дура)», а я смогу тебя понять».

Почему это происходит?

Этот человек чаще всего себя позиционирует как жертву несчастной любви, обстоятельств, плохих отношений родителей. Он открыто не претендует на жалость, агрессивно реагирует на откровенное сочувствие, и тем не менее постоянно повторяет, что «плохой». Таким образом он получает подтверждение своей уникальности, особенности, и опять же, снимает с себя полностью ответственность за отношения. Ведь он сразу говорил, что он плохой! Что с него взять? Вы сами виноваты. Сами связались. Вас предупредили. И в каком-то смысле он прав, он действительно предупредил.

Как же вести себя с такими людьми?

Последний случай очень хорошо демонстрирует игры в рамках так называемого Треугольника Карпмана — модели взаимодействия между людьми. Согласно этой теории, общение проходит по распределенным ролям: спасатель — преследователь — жертва. Если вы общаетесь с «жертвой», значит, Вы берете на себя роль «спасателя», а общество, жизнь, обстоятельства становятся «преследователем».

Чтобы разрешить ситуацию, важно признать свою роль и желать выйти из этой игры. Модель Треугольника опасна тем, что спасатель часто становится преследователем, жертва спасателем, преследователь жертвой и.д. Значит, если человек перед вами жертва — где-то он преследователь, а где-то спасатель, и у него есть все ресурсы решить проблему. Ваша «спасательская» позиция чаще всего делает Вас жертвой этого же человека, так как в результате манипуляций Вы теряете свою уверенность, энергию или уважение.

Если Вы готовы перестать играть в эти игры, тогда ответьте себе на вопросы:
зачем мне нужен этот человек?

что я получаю от этого общения?

как бы мне хотелось общаться с этим человеком?

насколько возможно реализовать это общение по-другому?

готов(а) ли я тратить свои силы на решение проблемы другого человека? — зачем мне нужно слушать его историю?

Главное в таком общении — это честность перед самим собой. Только признавшись себе в своих желаниях «спасателя» (например), возможно снять роль и освободиться от сценария.

Обязательно ли рвать отношения с этим человеком? А если это близкий родственник или партнер? Тогда важно понимать, что вы не несете ответственность за жизнь другого, если это не ваш ребенок до 18 лет. У каждого человека есть своя жизненная задача и Вы не вправе решать ее вместо него, даже если вам кажется, что вы лучше знаете решение.

Если от общения нельзя отказаться, тогда задавайте собеседнику прямые вопросы:
чем я могу тебе помочь — конкретно?

что ты готов сам(а) делать?

Помните, наша жизнь — это наш выбор, и мы, и только мы несем за нее ответственность.

Интересная статья, но есть и другой тип, который ходит по целителям, акциям и практикам чтобы повампирить...Обычно все заканчивается тем что человек не готов что то делать, менять в своей жизни. Он сразу начинает писать - я не верю в магию))) Вопрос, если не веришь что же ты всем моСК выносишь))))
Или другая фраза - ну вот так всегда, никто мне не может помочь...кругом шарлатаны)))

Хотя сейчас подумала ,что вариантов полно. Суть одна- не стоит с ними работать.Они не за этим пришли

Да, есть и такие, которые не слышат , что им говорят, просто потому, что они этого делать не умеют, так как у них чувство собственной значимости зашкаливает и они слышат только себя и вокруг у них одни враги

Есть еще один тип именно на маг форумах.
Они залечивают и зачищивают и залюбливаютдо смерти себя или своих подопечных из благих побуждений. Считая что магия это пустяк и вы мне только подскажите ритуал а дальше уж я сам..Потом не сработало или того хуже прилетелаобратка, вылилось в порчу и т д и снова не желают идти учиться...Идут к другому практику, потому что этот был дурак плохой ритуал дал.
Чтобы получить хоть какие то знания в той или иной профессии люди учится 5 лет в институтах, а магию считаю можно в инете ритуальчик подсмотреть налепить и готово
Наверно это самый опасный тип...

Угу. Алхимия - лженаука, целители - шарлатаны, гомеопатия - см. алхимия. Пришлось когда-то делать церковный ритуал, после завершения работы принесла в Храм огарки, ну и надо было свечи купить. Слышу, попёнок (поймёте чуть позже почему так его обозвала) обращается ко мне с вопросом об отношении к знахарям и их труду. Рядом с ним стоит расстроенная тётя и он , убеждая её в том, что знахарство - бесовщина и обратился ко мне, я как раз свечу к иконе поставила.  Я и говорю, что если знахарство -бесовщина, те ему надо первому бежать из Храма, ведь в Евангелии от Матвея сказано, что Иисус бесов из бесноватого в свиней посадил и свиньи с обрыва ухнулись, а уж про исцеление слепых и расслабленных там несколько стихов. И спрашиваю попёнка, дескать как быть - ведь по его теории Сын Божий бесовщиной занимался? Он не нашёлся с ответом, проходивший мимо более старшего чина служитель поддержал меня, услав молодого Евангелия читать.  А тут так и хочется про бревно вспомнить. Я полностью согласна с Вами, уважаемая ЛЕДИ Addam$, ведь на обучение целительству и мастерству пяти лет маловато будет....

так вот и понятно что мало, и так нас и лечат врачи, особенно те кто отсидел на лекциях и вышел с троечным дипломом. Но еще важно то, что человек не желает учится дальше, расширятьсвое сознание...Выучив аспирин клизму и еще пару традиционных методов, человек всю жизнь лечит в кавычках людей.
Ахахаха прошлись и по медикам и по священнослужителм))) Кто на очереди?!
Но мы говорим с вами о нас с вами,уважаемые ведающие....Заповедь- не навреди -актуальна как никогда!